Totalul afișărilor de pagină

luni, 16 ianuarie 2017

Grindeanu, scapă-ne de penibili!

Aștept cu nerăbdare să aflu cine va fi noul prefect de Hunedoara numit de Guvernul Sorin Grindeanu.
Și nu întâmplător aștept asta, ci pentru că m-am săturat de penibili.

În ultiumii ani, șefii Instituției Prefectului Județului Hunedoara s-au remarcat prin penibilitate. A, nu, nu singuri, ci împreună cu șefii cancelariilor lor (așa e de fițe acolo!).

Ca să nu mă duc mai departe, mă uit la catualul prefect, Valer Ungur, pe care îl cunoaște doar Dacian Cioloș, pentru că l-a întâmpinat când a venit la Petroșani. În rest, nu l-a văzut nimeni la față.
Cel mai probabil, dacă îl întâlnesc pe stradă, nu l-aș putea remarca. Mult mai cunoscut este subprefectul Fabius Kiszely, poate și pentru că nu a avut șef de cancelarie.

Și pentru că a venit vorba, Ungur nu e singurul penibil. Un penibil și mai mare este Călin Narcios Pogăciaș, șeful cancelariei prefectului, cel care anunță codul de ger după ce termometrele arătau de mult - 20 și ce ceva de grade Celsius.

De fapt, probabil, Pogăciaș se visează comunicator, dar i-a fost lene să citească niște cărți de specialitate, pe care le-ar fi putut găsi la orice librărie din apropierea sediului de unde încasează leafă grasă ca să se facă de râs.
Pe el, dar și pe șeful lui.

De aceea, am decis să-l rog public pe premierul Sorin Grindeanu să ne scape de penibili și să numească un prefect mai de Doamnae -ajută! în județul Hunedoara.

Ne-am săturat de penibili, domnule prim-ministru!
Așa că, vă rog, cereți și puțină competență!

luni, 26 decembrie 2016

Ceaușescu folosea o firmă de PR

Nicolae Ceaușescu știa ce e PR-ul. Ba chiar folosea serviciile unei asemenea firme. 
Și nu una oare care, ci una celebră, Burson- Marsteller, cu sediul la New York.
Informația este dezvăluită de ”frații Obermay/ier”, mai exact Bastian Obermayer și Frederik Obermaier, jurnaliști ai cotidianului german Suddeutsche Zeitung, în cartea lor Panama Papers. Cum își ascund banii cei bogați și puternici.
Firma preferată de Ceaușescu este specializată pe situații de criză și a fost preferată și de Cabinetul de Avocatură Mossack Fonseca din Panama, cel care i-a ajutat pe dictatorii lumii (poate chiar și pe Ceaușescu), pe unii politicieni, dar și pe alți bogați, să-și ascundă milioanele prin firme offshore, dar care este și în centru scandalului Panama Papers

Printre clienții Burson- Marsteller se mai numără regimuri militare și guverne, precum și concerne din industria americană a tutunului.

Așadar, dictatorul român nu avea deloc gusturi rele. Nici în materie de PR.

Informația îi aruncă în derizoriu pe mulți dintre politicienii români de astăzi, care încă sunt atât de opaci încât nu înțeleg nici acum ce înseamnă PR și nicimăcar comunicare. Deci, nu înțeleg nici cât înțelegea Ceaușescu.


PS 1. Scriu aceste rânduri la 27 de ani și o zi de la uciderea lui Nicolae Ceaușescu, o enigmă încă neelucidată a Dosarului Revoluției Române.


PS 2. Mulțumesc Reprezentanței Comisiei Europene în România pentru carte! Este o lectură excelentă.

luni, 19 decembrie 2016

Comunistul Ardelean se crede Moș Crăciun

Vi-l mai amintiți pe Ardelean, ultimul reprezentant al comunismului în stare pură din Petroșani?
Cum care?
Ăla de se crede mai mult decât e.
Dionisie!
Ăla care face ce vrea cu banii unor oameni care încă nu s-au dumirit cu cine au de-a face.
Ăla de la CAR CFR.

Ei bine, comunistul s-a emancipat. Se crede Moș Crăciun. A uitat că el crede în Moș Gerilă.

Ce semn mai bun era să ne dea că nu are țiglele pe casă?!

Nu că n-am fi știut, dar na.
Până și comuniștii vor să fie vedete, să fie recunoscuți. Și nu doar de acoliții lor.

Așa a plătit comunistul nostru (din banii oamenilor, doar nu din ai lui) să fie lăudat la ziar. Și a fost. Semn că banii n-au culoarea comunismului.
Și s-a ales el cu titulatura de ”neostenit”. Cam așa îl numeau unii și pe Nicolae Ceaușescu; mentorul lui Ardelean, înainte să fie împușcat.

Comunistul cică face proiecte. De fapt, ca un copil bătrân ce e, el vrea să se joace cu niște trenulețe și să bage niște bani.
Cum unde? În buzunar. Doar e manager de proiect, ce dracu'!
Ba chiar are și echipă. Care e și ea lăudată. Tot la ziar.

Competența lor reiese și mai bine din comunicatul de presă pe care comunistul și echipa sa l-au scris.
Probabil pentru oligofreni.

E clar că la Partidul Comunist Român era suficient să fii ceferist dornic de preamărire, nu să te pricepi să scri.

Poți să-l dai anonim, spuneau mentorii lui Ardelean.
Și l-au dat nesemnat. Ba au uitat să-i pună și titlu.

La ce le trebuie titlu? Poți să te crezi Moș Crăciun și fără titlu.

Și poate s-or găsi unii să creadă că ești. Doar le dai bani, nu?


 

vineri, 25 noiembrie 2016

Lăfăială nesimțită! Oficialii CEH vorbeau la aproape 500 de telefoane

Complexul Energetic Hunedoara (CEH) (sau oricum s-a numit de-a lungul anilor) a fost o vacă de muls pentru mulți șmecheri. Cei mai mulți dintre ei au fost, evident, politicieni sau au acționat la ordin politic. Ale tuturor partidelor.
Din când în când, în special la schimbarea de gardă, mai aflăm câte ceva din culisele puterii. Astăzi am aflat că, mai marii mastodontului hunedorean folosesc aproape 500 de telefoane.
Mai exact 490. Dintre acestea 390 sunt mobile, iar 100 fixe.
Și să fie foarte clar că nu acesta este numărul maxim de telefoane care au fost plătite de CEH de-a lungul anilor. Au fost mult mai multe.
Să ne mai mirăm că productivitatea este atât de scăzută?
Cel mai probabil, dacă punem câte un singur om la un telefon, rezultă că 490 de oameni vorbeau toată ziua la telefon. Deci, implicit, nu prea aveau timp de muncă.
Însă nu degeaba, ci cu scurgerea a încă 17.000 lei lunar din conturile și așa cam goale.
Acum, noua gardă de șmecheri, pardon! de șefi ai CEH, ne anunță cu surle și trâmbițe că va face economie.
O economie de 7000 de lei, pe care ei o traduc, în cadrul unui penibil exercițiu de imagine, în ”trei tone de plasă metalică sau 30 de măști de salvare” (ce populism ieftin!).
Numărul de telefoane va rămâne același.

Deci nicio șansă să crească în vreun fel numărul celor care muncesc. 

miercuri, 16 noiembrie 2016

Comunicare cu aroganță și ironie. Modelul CEH

Am criticat de-a lungul anilor lipsa unei comunicări adecvate din partea companiei miniere sau energetice, după caz, din Valea Jiului. Am făcut-o convins că un mastondont de asemenea calibru ar trebui să-și îndeplinească mult mai bine rolul de informare a miilor de angajați și a altor zeci de mii de persoane interesate.

M-am arătat nemulțumit și atunci când s-au folosit în comunicarea acesteia sintagme ale limbii de lemn. N-a interesat însă pe nimeni.

Acum, pare că se deschide o etapă nouă. O etapă a comunicării arogante și ironice.

S-a întamplat astăzi, când sediul și hotelul (deși pare incredibil, are și hotel!) Complexului Energetic Hunedoara (CEH) au rămas fără apă curentă. Și tocmai astăzi, șefii și comunicatorii CEH au decis să comunice într-un mod pe care ei îl consideră spectaculos. Deși e doar prost.

De fapt, e vorba de aroganță. Și de o ironie destul de ieftină. 
Cu perspectiva falimentului după ușă, aceștia vorbesc despre datoriile către furnizorul de apă ca despre o bagatelă, în comparație cu celelalte datorii, însă anunță cu maximă superioritate că nu se victimizează și nici nu fac apel la înțelegerea creditorilor.
Nu înainte însă de a arăta rolul colosal și social în furnizarea de agent termic populației care mai e conectată la sistemul centralizat.
Și probabil tot pentru spectacol sau dorind să pară virgini din punct de vedere politic, comunicatul se încheie într-o notă ciudat-ironică.

Iar eu trebuie să recunosc că e maximum de penibil pe care l-am întâlnit vreodată într-un exercițiu de comunicare publică.

Așadar, orice ar fi, nu comunicați niciodată după modelul CEH!
E catastrofal!

                                                                       
Curioșii pot consulta comunicatul de presă aici:
http://www.cenhd.ro/index.php/comunicate-de-presa#cpresa-16112016

duminică, 6 noiembrie 2016

Hunedoara. Prefecții se schimbă, comunicarea rămâne tot execrabilă

Sunt stupefiat de faptul că unii oameni și unele intituții sunt condamnate la stagnare sau chiar la involuție.
O astfel de instituție este Instituția Prefectului Județului Hunedoara.

Am râs amar cânt prefect era Sorin Vasilescu, cel care ne-a explicat public cu ajutorul directorului său de cancelarie Dan Terteci, cât de obsedat e de ”climatul de dialog”, o sintagmă de limbă de lemn tipică regimului comunist.
Cum ne-a explicat asta?
Prin comunicate de presă cu antetul instituției și tot tacâmul.

După o perioadă lungă de neclaritate, a venit un alt prefect.
Și chiar nu am înțeles de ce Fabius Kiszely nu a putut fi prefect.
Poate pentru că omul pare absolut în regulă.

Noul prefect vine din neant. Și dacă nu ați auzit ceva notabil despre el, vă pot spune că se cheamă Valer Ungur, deși pare destul de român.
Cum era și firesc în cutuma deja existentă, are și el un director. De cancelarie.
Cum? N-ați auzit de el?
E Călin - Narcis Pogăciaș.
Ca și predecesorul său, și acesta face pe comunicatorul, deși nu-l recomandă absolut nimic. Dar chiar nimic.
Și, evident, continuă tradiția comunicării execrabile.
Momentul său de glorie a fost vizita primului ministru Dacian Cioloș la Petroșani, când și-a dovedit incompetența crasă.

Dar poate nu mai trebuie să mă mir.
Atât pot cei care reprezintă Guvernul României în județul Hunedoara.
Trist, dar adevărat.

luni, 31 octombrie 2016

De 10 ani în U.E. Schiță de bilanț românesc

Nu știu cum se face că noi avem alegeri generale tot în preajma sfârșitului de an.
Și, în loc de bilanț și analize, politicienii se laudă cu rezultatele din alegeri.

La anul, în 2017, însă, ar trebui să ne facem fiecare dintre noi, dar mai ales cei care au condus România, un bilanț la împlinirea a zece ani de prezență în Uniunea Europeană (U.E.).

Dacă bilanțul va fi făcut de fiecare dintre noi, cu siguranță rezultatele vor fi diferite.

Fiecare va închide ciclul și va rămâne cu ceea ce a înțeles din acești zece ani.
Unii vor rămâne cu regulile așa-zis europene privind tăierea porcului, alții cu subvenția din agricultură, iar cei mai mulți cu libera circulație. Mulți tineri vor privi prezența în UE prin prisma faptului că au putut călători prin intermediul unor proiecte cu finanțare europeană.

Dacă însă bilanțul va fi făcut în numele României, atunci cu siguranță vom vorbi despre Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV), dar și despre absorbția fondurilor europene.

La acest din urmă capitol, după unele surse pare, că am fi depășit 80% pentru 2007-2013. Suntem însă la n+3, adică destul de departe de încheierea oficială. Despre 2014-2020 nici nu prea are rost să vorbim prea mult, întârzierea fiind deja destul de mare.

MCV-ul este un barometru bun, mai ales că politicienilor noștri nu le prea place democrația, ci mai mult absolutismul. Iar visul lor cel mare este să scape de el, sperând că atunci vor putea face ce vor, fără să-i tragă nimeni de mânecă.

Tot legat de politicieni, sper să vorbim și despre jocul nostru în politica europeană (vezi articolul de ieri!).

Orice abordare ar fi binevenită, numai să marcăm cumva acest prim deceniu de prezență în U.E.
Să nu pățim cumva, ca în buna tradiție românească, să ratăm și acest bilanț.

Mizez însă pe prezența de spirit a instituțiilor europene, care vor face sigur un astfel de bilanț.
Obiectiv, tăios și realist, așa cum ne-au obișnuit.